Populistische und extremistische Bewegungen, zunehmende gesellschaftliche Polarisierung und die Abwertung gesellschaftlicher Gruppen stellen demokratische Gesellschaften vor wachsende Herausforderungen. Welche psychologischen Mechanismen liegen diesen Entwicklungen zugrunde? Wie wirken sich Vorurteile und Diskriminierung auf Betroffene und die Gesellschaft aus? Und welchen Beitrag kann die Wissenschaft leisten, um diesen Entwicklungen entgegenzuwirken?
Diesen Fragen widmet sich die öffentliche Ringvorlesung „Reale Folgen gefühlter Wahrheiten: Konsequenzen von Vorurteilen und Diskriminierung“, die unter der Leitung von Prof. Dr. Rebecca Bondü im Wintersemester an der PHB stattfindet. Die Vortragsreihe verbindet psychologische Forschung zu Vorurteilen und Diskriminierung mit aktuellen gesellschaftlichen und politischen Entwicklungen und beleuchtet dabei auch die Rolle und Verantwortung von Wissenschaft.
Psychologische Grundlagen von Vorurteilen und Diskriminierung
Den Auftakt der Reihe gestaltete am 11. November Prof. Dr. Andreas Beelmann. In seinem Vortrag beleuchtete er die psychologischen Grundlagen von Vorurteilen und Diskriminierung sowie deren individuelle und gesellschaftliche Konsequenzen. Damit legte er die wissenschaftliche Grundlage für die weiteren Veranstaltungen der Reihe, die sich unter anderem mit aktuellen politischen Einstellungen und der Positionierung von Wissenschaft in gesellschaftlichen Debatten beschäftigen.
In ihrer Begrüßung hob Prof. Dr. Rebecca Bondü die besondere Verantwortung der Wissenschaft in Zeiten gesellschaftlicher Polarisierung hervor: „Wissenschaft hat nicht nur die Aufgabe, Erkenntnisse zu schaffen, sondern sie hat auch die Aufgabe und Verantwortung, diese zu kommunizieren, danach zu handeln – und auch für sie einzustehen.“ Gerade angesichts der zunehmenden Infragestellung wissenschaftlicher Erkenntnisse sei es entscheidend, für deren Bedeutung und gesellschaftlichen Nutzen einzutreten. „Wissenschaftliche Objektivität und Neutralität gilt gegenüber unseren Ergebnissen, aber das verlangt keine Neutralität gegenüber der Missachtung dieser Ergebnisse“, betonte Bondü.
Gerade in Zeiten, in denen wissenschaftliche Fakten zunehmend infrage gestellt oder durch subjektive Überzeugungen ersetzt würden, sei es entscheidend, die Bedeutung wissenschaftlich fundierter Erkenntnisse für gesellschaftliche Debatten deutlich zu machen. Denn vermeintlich subjektive Wahrheiten können weitreichende Konsequenzen für das gesellschaftliche Zusammenleben, demokratische Institutionen und die Freiheit der Wissenschaft haben.
Mit der Ringvorlesung möchte die PHB einen Raum für wissenschaftlich fundierte Auseinandersetzung und öffentlichen Austausch schaffen. Die weiteren Veranstaltungen der Reihe beleuchten unterschiedliche Perspektiven auf Vorurteile, Diskriminierung und gesellschaftliche Polarisierung und laden dazu ein, über die Rolle psychologischer Forschung in aktuellen gesellschaftlichen Herausforderungen zu diskutieren.