Forschungsprojekt: „Alternative Competing Hypotheses – An Effective Debiasing Strategy in Criminal Investigations and Proceedings?“
Ziel:
Urteilsverzerrungen wie der Tunnelblick und der Bestätigungsfehler können sich negativ auf strafrechtliche Ermittlungen auswirken. Eine vielversprechende Debiasing-Methode, die mehrere wirksame Debiasing-Strategien kombiniert, ist die Analysis of Competing Hypotheses (ACH; Heuer, 1999). Es liegt jedoch kaum Forschung zur Wirksamkeit der Methode vor. In diesem Projekt wird untersucht, ob mit dieser Methode Urteilsverzerrungen bei der Beurteilung strafrechtlichen Fallmaterials reduziert werden können.
Dissertationsprojekt von Jana Otzipka
Finanzierung: Förderung von Jana Otzipka durch die Studienstiftung des deutschen Volkes
Kontakt: r.volbert@phb.de und j.otzipka@phb.de